Рік монобольшінства. Від турборежима і мемів до війни і зливів

“Слуга народу” розгромила конкурентів на парламентських виборах влітку 2019 року, вперше в історії України зібравши в Раді монобольшінство. Це дозволяло президенту Володимиру Зеленському та його команді будувати грандіозні плани по розбудові держави. Почала супер-фракція “за здравіє”, приймаючи закони в режимі “божевільного принтера”. Дуже швидко цей механізм дав збій.

Kazim.info розібралися, що ж стало з монобольшінством за рік роботи у Верховній Раді.

Як все починалося. Турборежим

Дострокові парламентські вибори і все ще високий рейтинг Володимира Зеленського дозволив “Слугу народу” отримати 254 мандата. На мажоритарних округах представники президента, будучи політичними ноунейм, перемагали місцевих князьків. Іноді навіть не проводячи агітацію.

Восени депутати запустили горезвісний “турборежим”. Представники “Слуги народу” дуже швидко почали приймати президентські законопроекти. Більшість дозволяло голосувати за документи за спрощеною процедурою з мінімальним обговоренням. У перші дні роботи нового парламенту вдалося проголосувати за 26 законопроектів. Спікер Ради Дмитро Разумков охрестив це “турборежимом” , в опозиції подібну спритність нарекли назвав такий режим ненормальним і закликав його завершити.

У вересні монобольшінство прийняло 108, а в жовтні 126 документів. З кожним днем ​​згуртованості всередині фракції ставало все менше, приймати важливі для Зеленського законопроекти без допомоги позафракційних депутатів і ситуативних союзників іноді було неможливо.

Володимир Зеленський хотів не тільки приймати законопроекти, але . Для цього йому потрібні були не тільки свої вірні “Слуги народу”, але і голоси інших фракцій і незалежних мажоритарників. Останні, до слова, іноді підтримували президента не гірше фракції Зеленського. Однак, навіть одноголосна підтримка СН не завжди дозволяла приймати Конституційні закони.

Розділяй і володарюй

Довго так тривати не могло. Хоча б тому, що 254 депутати, які не завжди голосують в унісон та й ходять в Раду далеко не регулярно, не можуть постійно штампувати 226 голосів “За”. Це перша причина .

Друга – “Слуга народу” була зіткана не з однодумців, які роками будували сильну партію, а з різних і іноді випадкових людей. Більш того, в список вони потрапляли за квотами від різних політиків і бізнесменів: Арсена Авакова, Ігоря Коломойського, Ріната Ахметова, або навіть Демократичної партії США.

Ще одна причина протистояння всередині “Слуги народу” – в самій філософії Володимира Зеленського. Він до сих пір хоче всидіти на двох стільцях, намагаючись закохати в себе патріотів із заходу України, а також більш помірних виборців, які ностальгують за СРСР. Таким чином, під зеленими прапорами зібралися ліберали Геворг Курехян (Гео Лерос) і Давид Арахамія (Давид Браун ) з одного боку і гомофоб Олександр Дубинський і з іншого.

Альянси всередині “Слуги народу” формуються з різних інтересам. Наприклад, за право висуватися в мери Києва боролися Микола Тищенко, Олександр Качура, Олександр Ткаченко своїм тезкою Дубинським , але перемогла їх всіх Ірина Верещук . Це протистояння в телеграм-каналах і гучних заяв опонентів. Війни всередині “Слуги народу” йшли за міністерства, ідеологічні та економічні закони.

Зборів фракції в КВЦ “Парковий” і особисте втручання президента не завжди допомагало збирати голоси. Через це в українському політикумі постійно витають чутки про те, що президент розпустить парламент, який не дозволяє йому проводити реформи.

Вихід і бійки

Реформи Володимира Зеленського часом били по інтересам різних олігархічних кланів. Групи впливу всередині “Слуги народу” стали конфліктувати між собою, використовуючи у своїй боротьбі ЗМІ, телеграм-канали та навіть кулаки.

Розкол намітився ще у вересні 2019 року. Вперше “Слуги” не змогли зібрати 226 голосів, розглядаючи питання про безпеку на автошляхах. У жовтні про створення окремої групи заявляв Олександр Дубинський, а в грудні з Геворгом “Гео ЛЕРОС” Курехяном .

Супер-фракція поступово зменшується фізично. У листопаді з фракції “Слуги народу” виключили Анну Скороход . Керівник фракції Давид Арахамія заявив, що вона виступала проти рішень партії, а також пропонувала колегам хабара. В по тяжкою статтею.

Група Олександра Дубинського, яку вважають близькою Ігорю Коломойському, почала відкрито конфліктувати з депутатами з громадських організацій, що спонсоруються західними фондами – так званими “соросятамі” Апогеєм конфлікту став злив записи розмови прем’єра з представниками Мінфіну.

Незабаром група Дубинського домоглася свого – Рада проголосувала за відставку прем’єра Олексія Гончарука і генпрокурора Руслана Рябошапки . На даний момент, це найістотніше завоювання цього угруповання. Правда, новий глава Офісу генпрокурора і прем’єр ніяк не зраділи команду Ігоря Коломойського і “АнтиСорос” .

На даний момент триває протистояння Геворга Курехяна і глави Офісу президента Андрія Єрмака . Воно супроводжується регулярними сливами документів, листувань і телефонних розмов. При цьому, той же Олександр Дубинський, який на цей раз виявився з ним по одну сторону барикад.

“Зелені кнопки” і титани праці

Депутатів від “Слуги народу” критикують за відсутність досвіду і професіоналізму. Багаторазові народні обранці обурені, що в парламент пройшли весільні фотографи і дизайнери, а не суцільно комсорги і банкіри. Рік роботи показав, що “Слуга народу”, як мінімум технічно, успішно справляється

Варто відзначити дисциплінованість депутатів фракції “Слуга народу”. У топі рейтингу найактивніших депутатів суцільно “З-І-ленінці”. Півтори сотні представників партії брали участь в більш ніж 80% голосувань. Відсоток відвідуваності парламенту монобольшінством також вражає. Зрозуміло, що по іншому діяти фракція, чий фактичний глава Зеленський різко виступає проти кнопкодавства, не може.

Виділити можна хіба що Олександр Дубинського і Олександра Ткаченка. Вони практично ніколи не голосували за закони, які негативно відбилися б на Ігоря Коломойського.

В “Слугу народу” є справжні титани праці, які немов легендарний Юрій Кармазін , без зовсім не байдикують – вони брали участь в 75% і 84% голосувань відповідно.

За фактом, в “Слугу народу” є пара-трійка десятків активних медійних нардепів і масовка, яка слабо або майже ніяк не впливає на створення законів, але дуже важлива під час голосувань. Щось подібне можна було спостерігати в українському парламенті на в 2006-2014 роках. Тоді у фракціях був нечисленний актив, а також масовка, яка навіть не ходила на засідання. Замість них голосували “кнопкодави”.

Закінчувалося це для фракцій плачевно. У 2010 році з “Батьківщини” під крило Віктора Януковича пішло кілька десятків “тушок”, а в 2014 році відбувся вихід з “Партії регіонів”.

Мемологія монобольшінства

За рік свого існування “зеленої” фракції її депутати подарували українцям кілька нових термінів і мемів. Kazim.info згадують найбільш пам’ятні події в житті “Слуги народу”. Перерахуємо їх:

Це далеко не повний список всіх мемів, які встигли породити “Слуги народу”. Окремі партії навіть за десятки років існування не можуть похвалитися такою великою кількістю “LOL-контенту”.

Що чекає “Слугу народу”

Головний питання – чи доживе монобольшінство до чергових виборів 2024 року. Українці про це замислюються після кожного спірного голосування.

Політичні експерти самим песимістичним варіантом вважають розпуск парламенту вже восени 2020 року. Таким чином, вибори нас чекають вже .

Політолог Андрій Золотарьов вважає, що провал “Слуги народу” на місцевих виборах може стати причиною призначення позачергових виборів.

Вирішальною стане осінь. Результати місцевих виборів визначать політичну долю парламенту. Якщо результати виборів призведуть до зміни балансу сил, то і нас чекатимуть дострокові парламентські вибори “, – говорить Золотарьов.

Іноді здається, що єдиним матеріалом в “Слугу народу” є страх. Депутати розуміють, що без їх політична кар’єра закінчиться, толком і не розпочавшись. Якщо президент раптом розпустить парламент, то більша частина внутрішніх опозиціонерів навряд чи колись зможе повторити свій успіх навіть на мажоритарних округах. Поки що авторитету і рейтингу Зеленського вистачає на те, щоб більшість жило. Поки що.