НААУ перевірить законність свідоцтв адвокатів Матіоса і його прокурорів

Глава Національної асоціації адвокатів України Лідія Ізовітова створила робочу групу для перевірки процедури отримання права на заняття адвокатською діяльністю екс-головним військовим прокурором Анатолій Матіос та його підлеглими. Про це повідомляється на сайті НААУ у четвер, 28 травня.

Відзначається, що мова йде про низку рішень Ради адвокатів Волинської області який видав Матіосу і його прокурорам свідоцтва адвокатів. “Факт отримання документів цією групою осіб викликав обурення в професійному співтоваристві – як у формі публічних коментарів для ЗМІ та соцмереж, так і в формі звернень до НААУ” , – йдеться в повідомленні.

Зокрема, напередодні в НААУ надійшли скарги про можливі порушення процедури допуску (в тому числі перевірки вимог щодо несумісності) і складання кваліфікаційного іспиту, оцінка їх результатів, проходження стажування та видачі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Матіосу, Долгополову, Борзих, Миргородської, Опанасенко, Микулин, Філюк, Позняки, Оленський, Болдине, Прозорскому, Комарницького, Загону, Величко, Грабовському, Свитку і іншим. Ці особи є колишніми працівниками Головної військової прокуратури України.

З цього приводу в Національну асоціацію адвокатів вже звернулися громадська організація “Національний центр правозахисту”, адвокати Юрій Захаренко, Сергій Ярошенко і Юрій Глушко, які відзначили, що Матіос і 16 осіб, які були працівниками Головної військової прокуратури, отримали свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльності в Раді адвокатів Волинської області в один день – 15 травня 2020 року, під час карантину. Крім того, адвокати вказують на те, що стосовно деяких з екс-працівників військової прокуратури порушено кримінальні провадження у їх порушень під час здійснення повноважень.

Глава НААУ також звернулася до ВКДКА про надання оцінки цієї ситуації в межах повноважень, зокрема, перевірити дотримання процедури допуску Анатолія Матіоса і його колишніх колег і складання кваліфікаційного іспиту. ВКДКА, і, в разі виявлення таких порушень в діях КДКА регіону, має право скасувати відповідні рішення кваліфікаційних комісій про складання кваліфіспиту.

Робоча група повинна отримати в Раді адвокатів Волинської області документи про проходження стажування, прийняття присяги, видачі свідоцтва цим особам. Висновок робочої групи буде розглянуто Радою адвокатів України.

Нагадаємо, в 2016 році НААУ зверталася до діючого тоді генеральному прокурору Юрію Луценку з приводу публічних закликів його заступника, головного військового прокурора Анатолія Матіоса до насильства щодо адвокатів по одній резонансній справі. У листі НААУ закликала звільнити Матіоса з займаної ним посади.

Раніше “Весті.ua” повідомляли, що колишній головний військовий прокурор, екс-заступник генерального прокурора України Анатолій Матіос, замість того, щоб став адвокатом . Згідно з Єдиним реєстром адвокатів, адвокатське свідоцтво він отримав 15 травня 2020 роки від Ради адвокатів Волинської області. Однак у ряду заслужених юристів України такий вчинок Ради адвокатів викликав обурення. Відповідно, на екс-прокурора Матіоса написали заяву до Ради адвокатів України.

Як інформували “Весті.ua”, діяльність військової прокуратури часів Матіоса складно назвати законною. На рахунку підлеглих Матіоса узаконене рейдерство, атаки на журналістів ( в тому числі “Вістей”), використання тітушек і “віджимання” елітної нерухомості в “партнерство” з Нацагентством з розшуку та менеджменту активів Антона Янчука (АРМА). Такі “подвиги” прокурорів дозволяли багатьом з них безбідно жити під час служби в відомстві.

Група військових прокурорів, які були звільнені або звільнилися за власним бажанням після зняття їх шефа, не посоромилися відобразити в своїх деклараціях “нажите непосильною працею” . Журналісти “Весті.ua” проаналізували відкриті дані звільнювальні прокурорів.

Нагадаємо також, що звільнення Матіоса з посади головного військового прокурора Миргородська намагається знайти собі посаду судді . Обидва раніше входили в т.зв. “Команду Матіоса”.

Сам Матіос з тих пір, як був відставлений з посади, рідко давав приводи для новин. Останній його намагається виторгувати собі посаду в Офісі генпрокурора в обмін на компромат на свого колишнього шефа Юрія Луценка, але, судячи з усього, угода зірвалася.

Залишившись без роботи, екс-військовий прокурор публікує в соцмережах роздуми виявили чи не найбільш нахабну з них і розібралися в її функціонуванні .

Підпишіться на щоденну еmail-розсилку від творців газети номер 1 в Україні. Щовечора у вашій пошті найважливіше, ексклюзивне і корисне. Підписатися .