Нові мрії про інвестиції – настав час нянь і дипломатів

До першої річниці своєї президентської каденції Володимир Зеленський вирішив виступити з претензійною концепцією в стилі “геоекономічних” формулювань. Президент заявив про перезавантаження економічного спрямування зовнішньої політики України.

Що насправді ховається за цими гучними формулюваннями і чи здатна влада кардинально перетворити зовнішньоекономічну політику країни – аналізують “Весті.ua”.


Український фермер підкорює світовий ринок

Частина концепції Зеленського – це підтримка ініціативи міністерства закордонних справ. Глава МЗС Дмитро Кулеба запропонував почати перетворення зовнішньоекономічної стратегії України з поновлення роботи Ради експортерів та інвесторів . Те, що цим буде займатися МЗС, який не дуже успішно справляється з іншими напрямками і завданнями, можна зловісно винести за дужки.

Ми зосередимося на двох пріоритетах: підтримки українського експорту в світі і залученні інвестицій в Україну … Внесок у зміцнення економічної безпеки України стане одним з показників ефективності роботи дипломатів “, – заявив Кулеба на експортно-інвестиційному нараді у президента .

Заява про необхідність більш тісного залучення дипломатів до просування зовнішньоекономічній політиці держави – це відкриття Кулебою “секрету Полішинеля”. Підтримка і просування економічних інтересів держави є одним з обов’язків дипломатичного корпусу будь-якої країни. Якщо до цього відкриття прийшли тільки зараз, то не зрозуміло, чому до цього займалися українські дипломати по всьому світу.

Пропозиція глави зовнішньополітичного відомства президент Зеленський доповнив своїми побажаннями.

Хочу, щоб не тільки великі підприємці виходили на міжнародний ринок, а й щоб таку можливість отримав середній і малий бізнес, наприклад, фермер з якісною продукцією або підприємець з унікальним виробництвом, щоб вони йшли на експорт і виростали до великих бізнесів, щоб мали таку мотивацію “, – заявив глава держави.

До цього пафосного висловом президента є кілька зауважень. По-перше , багато українських фермерів і їх бізнес щосили намагаються просто вижити після карантинних обмежень. По-друге , виробничий сегмент фермерів в значно мірою заточений під потреби внутрішнього ринку продовольства. Без цих товарів український ринок продуктів харчування був би повністю поглинений імпортом. Смішно чути про транснаціональному статус українського фермера і виході його товару на зовнішні ринки, якщо влада не спромоглася забезпечити йому елементарної можливості продати продукцію під час карантину і закритих ринків.

Присутні на нараді заступник керівника Офісу Президента Юлія Ковалів і секретар Національної інвестиційної ради Леван Варшаломідзе представили готові проекти іноземних інвестицій, які знаходяться на фінальній стадії узгодження. Про які конкретно проекти йшлося, в офіційному повідомленні прес-служби ОП не вказано.

Національна безпека, фінансова незалежність, нові робочі місця та інновації – це головні напрямки, куди нам треба залучити інвестиції “, – багатозначно пояснив головні пріоритети інвестиційної політики Варшаломідзе.

Ковалів також представила проект про так званих “інвестиційних нянь”, який широко рекламувався ще попереднім складом уряду Олексія Гончарука . Судячи з усього, втеча іноземного капіталу з України у Зеленського хочуть зупинити “заградотрядами” з тих самих інвестиційних нянь.


Інвестиційна магія

Україна чекає на інвестиції та інвесторів вже майже три десятка років. До кризи і світової пандемії коронавируса обсяги прямих іноземних інвестицій в Україну перебували “на рівні плінтуса”. З огляду на розпал світової економічної кризи і подальше затяжне відновлення, мрії про інвестиції виглядають як благі фантазії. У таких умовах в Україні можуть прийти тільки фінансові мародери .

Проте, в кінці січня директор офісу по залученню і підтримці інвестицій UkraineInvest Данило Білак заявив про початок пошуку і відбору кандидатів на посади “інвестиційних нянь”.

Ми фактично виконуємо таку роль вже три роки. Мене радує те, що зараз це буде на дуже вагомий, відповідному рівні – загальнодержавному: за підтримки президента, прем’єр-міністра. Це правильно, і це дуже важливий крок, який може допомогти інвесторам “, – зазначив Білак. У зв’язку з цим, до Білаку так і напрошується очевидне запитання: а де ж інвестиційні проекти за останні три роки?

Варто зазначити, що у Білака вельми примітний послужний список і біографія. Він був прикомандирований до України з посади керуючого партнера українського офісу транснаціональної юридичної компанії CMS Cameron McKenna, що має британську прописку. Командувач спецзагони “інвестиційних нянь” раніше консультував великих українських клієнтів з питань енергетики, агробізнесу, інфраструктури та Інтернет-технологій, землекористування, інвестицій та законодавства. Також він є членом ради Українського католицького університету у Львові.

У кращому випадку, проект “інвестиційних нянь” закінчиться банальним розпилом бюджетних коштів . У гіршому випадку – бюджет буде фінансувати “нянь”, що забезпечують супровід інтересів іноземних спекулянтів в Україні.


Пафос стратегічних тез і хвороба економічної короткозорості

Теза про необхідність зміни концепції зовнішньоекономічної політики України саме на часі. Однак інструментарій її зміни, який пропонує влада, виглядає наївно. Повторення заїждженої мантри про інвестиції як заставу економічного розвитку України, стало вже обов’язковим ритуалом кожної нової влади .

Хотілося б зрозуміти, в чому конкретно полягатимуть заходи з просування українського експорту на зовнішні ринки, крім залучення до цього дипломатичного корпусу. Чи буде створено і забезпечена повноцінна робота, наприклад, українського кредитно-експортного агентства? Такі держструктури, які займаються просуванням національного експорту на зовнішній ринок, є у всіх розвинених країн. В Україні ж це питання віднесено до компетенції МВФ. У попередньому меморандумі Фонд безпосередньо забороняв Україні створювати і фінансувати роботу такого агентства.

Інше важливе питання – з чим держава збирається виходити на зовнішні ринки, і що будуть рухати на експорт? Сьогодні Україні нічого запропонувати, крім сільськогосподарської сировини і низькомаржинального продукції гірничо-металургійного комплексу.

Державна політика розвитку підприємництва шляхом надання пільгових кредитів мертва. 18 травня міністр економічного розвитку економіки, торгівлі і сільського господарства Ігор Петрашко визнав провал гучної кредитної програми “5-7-9%”.

На жаль, програма, де-факто, не запрацювала на повну потужність. До поновлення програми, за 3 місяці усіма банками-партнерами програми” Доступні кредити 5-7-9% “видано 451 кредит на загальну суму 276 млн грн . Це дуже мало. І ми розуміємо, що вона не буде працювати зараз, тому що банки не хочуть брати на себе ризики видачі коштів. Тому портфельні гарантії можуть стати двигуном кредитування “, – зазначив міністр.

Замість повторення безглуздих заклинань про інвестиції владі потрібно зайнятися питанням підтримки внутрішньої ділової активності, національного виробництва і забезпечення внутрішнього ринку. Світова криза і посилення тренда на застосування державної політики національного протекціонізму як ніколи у своєму розпорядженні до впровадження концепції підтримки вітчизняного виробництва, розробці програми імпортозаміщення, підвищення захищеності і самодостатності внутрішнього ринку країни.